切换到宽版
  • 15阅读
  • 1回复

[猎奇]明朝到底强在哪?西方国家研究得最深,最让他们后背发凉的朝代 [15P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线527801728
道友贴图厅主管

UID: 1461284

精华: 7
职务: 山庄总管
级别: 玉清道君
 

发帖
76236
金币
9490
道行
39009
原创
2604
奖券
3322
斑龄
139
道券
1323
获奖
0
座驾
电动三轮
设备
相机:索尼NEX-3N
 摄影级
中级认证
在线时间: 48797(小时)
注册时间: 2011-12-05
最后登录: 2025-12-21
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 昨天 21:28



翻开西方人写的世界史,你会发现他们对蒙古帝国大书特书,对清朝评头论足,唯独对明朝语焉不详。

这不是疏忽,是刻意回避。

因为一旦认真研究明朝,他们就得承认一个让人难堪的事实——在那两百多年里,整个西方世界都在给中国打工。

白银"黑洞"——让世界财富单向流动的神秘帝国

1600年前后,西班牙国王收到一封来自菲律宾总督的报告。

报告里有一句话让他坐立难安:"中国商人把从新西班牙运来的白银几乎全部运走了。"

这不是夸张。



当时西班牙人在美洲玻利维亚发现了波托西银矿,号称"银山"。矿工们没日没夜地挖,白花花的银子装满大帆船,漂洋过海运到欧洲。

结果呢?这些银子在欧洲待不了多久,转头就流向了东方。

终点站是哪儿?中国。

为什么?

因为中国的东西太好了,欧洲人造不出来。

拿丝绸来说。中国生丝制成的绸缎有个神奇特性——海风吹不变色。欧洲贵族们疯了一样抢购,可自己仿制出来的货色,出海一趟就褪得不成样子。

瓷器就更别提了。欧洲人把中国瓷器叫"白金",价格贵得离谱,照样供不应求。他们试着仿制,烧出来的东西自己都看不下去。



一直到1709年,德国人才勉强摸到制瓷的门槛,这时候明朝都亡了六十多年了。

棉布也是如此。中国的漂白工艺领先世界,用硫磺熏蒸,布料又白又软。英国人呢?直到1690年以后才织出质量过得去的亚麻布。

这种技术差距,直接导致了一个经济史上的奇观——

从1550年到1800年,中国保持巨额贸易顺差长达两个半世纪。

葡萄牙学者戈迪尼奥研究这段历史后,给中国起了个形象的外号:"吸泵"。

什么意思?就是全世界的白银都被中国像水泵一样吸进去了。



有多夸张?一位西班牙海军上将曾经感叹:"中国国王能用来自秘鲁的银条修建一座宫殿。"

据统计,从美洲开采出来的白银,至少有一半最终流进了中国。日本银矿的产量?绝大部分也进了中国。

为什么白银拼命往中国跑?

因为套利空间太大了。

当时中国的金银比价是1:6,欧洲是1:12。同样一两银子,在中国能换到的黄金是欧洲的两倍。商人们不傻,拿着银子往中国跑,换成黄金再运回欧洲,一转手就是暴利。



加上中国商品本身的吸引力,白银流入几乎成了单向运动。

美国历史学家弗兰克干脆提出了一个让西方学界不太舒服的观点:1400年到1800年,世界经济的中心不是欧洲,是中国。

这话得罪人,但反驳不了。

火药帝国——当东方第一次用热兵器碾压世界

说完经济,再说军事。

很多人以为,火器是欧洲人玩得最溜,错了。

火药是中国发明的,火器的大规模应用,中国也走在前面。



西方学者孙来臣专门研究过这段历史,得出一个结论:明朝才是全球"军事革命"的真正发起者。

什么意思?

就是说,那套"用火器改变战争形态"的玩法,不是欧洲人先搞出来的,是明朝。

早在1387年,明军就在缅甸战场上玩过火器齐射,那时候欧洲人还在用长弓和十字弩呢。

1450年,明朝边军已经普遍装备火器。欧洲呢?还在骑士冲锋的老路上晃悠。

永乐年间,明成祖朱棣干了一件事:创建神机营。

这是人类历史上第一支专业化的火器部队。

注意这个"第一",不是中国第一,是世界第一。



神机营的装备有多豪华?火铳、火炮、火箭,应有尽有。一个五千人的营,能配备一千挺霹雳炮、两百支鸟枪、二十门大炮。

这火力密度,放在当时全世界都是顶配。

西班牙历史学家门多萨曾经亲自登上过明朝的战船,检查过明军的大炮。他的评价是:"比我们造得好,更有威力。"

门多萨不是随便说说,他是拿西班牙的火炮做对比的。要知道,当时西班牙是欧洲的海上霸主,火炮技术算一流。结果呢?被明朝碾压。

这种优势在万历年间的朝鲜战场上体现得最明显。

1592年,日本丰臣秀吉派了十几万人入侵朝鲜,一个多月就打下了汉城和平壤。朝鲜国王跑到边境,差点流亡到明朝境内。



明朝出兵了。

1593年初,明军主帅李如松率领四万大军杀到平壤城下。日军守将小西行长手里有火绳枪队,以为能守住。

结果明军一开炮,日本人傻眼了。

几百门各种型号的火炮对着城墙轰,日军的火绳枪根本够不着明军,只能挨打。一天下来,平壤城破,日军死伤近万人。

这一仗打得日本人心惊胆战。

战争断断续续打了七年。1598年,丰臣秀吉病死,日军撤退,撤退途中还被中朝联军在露梁海峡截住,损失战船数百艘。

这场仗的结果是什么?



日本从此缩回岛内,三百年不敢再动朝鲜半岛的念头。

一直到甲午战争,才重新把手伸过来,中间隔了整整三个世纪。

一场战争,打出三百年和平,这就是火药帝国的威慑力。

郑和舰队——令西方殖民者"望洋兴叹"的海上力量

1405年,郑和第一次下西洋。

船队规模:两百四十多艘船,两万七千多人。

主力舰"宝船"有多大?长四十四丈,宽十八丈。换算成现代单位,长度超过一百三十米。



对比一下:八十多年后哥伦布发现美洲,用的旗舰"圣玛丽亚号",长度不到二十五米。

站在一起,一个是航母,一个是快艇。

郑和船队走了多远?

从中国东南沿海出发,穿过马六甲海峡,横渡印度洋,最远到达非洲东海岸。七次下西洋,总航程超过七万海里,相当于绑地球走了三圈。

这支舰队的存在,让后来的西方殖民者很难受。

为什么?

因为他们发现,早在自己到达之前,中国人已经把这条航线走熟了。

更让他们难受的是,中国人来的时候,带的是丝绸、瓷器、茶叶,搞的是贸易。二十八年航海,只打了三场仗,还都是剿灭海盗的防御战。没占别人一寸土地。



这跟欧洲殖民者的画风完全不一样。

葡萄牙人、西班牙人、荷兰人,一路杀过来,建殖民地,抢资源,贩奴隶。郑和呢?到了锡兰,给佛寺布施;到了马六甲,帮当地国王稳定政权。

走的是"共享太平"的路子。

社科院有学者做过推演:如果郑和舰队没有停航,继续往下走,亚洲海域的海权历史,必定由明朝主导。

后来欧洲殖民者能在亚洲横行,一个重要原因是什么?

"根本没有遭遇抵抗。"

这话不是中国人说的,是研究海权史的西方学者说的。他们发现,郑和舰队消失之后,整个印度洋和东南亚海域出现了力量真空,欧洲人捡了个大便宜。



明朝后期,郑成功家族在东南沿海崛起。郑芝龙、郑成功父子的舰队,一度控制了整个远东海域的贸易。荷兰东印度公司跟他们打过好几仗,讨不到便宜。

这说明什么?

说明明朝从头到尾,都具备称霸海洋的能力。只是选择不用而已。

科技巅峰——被西方"偷师"又被故意遗忘的技术宝库

1637年,一个叫宋应星的明朝官员写了一本书,叫《天工开物》。

这本书记录了当时中国的农业和手工业技术,从种地、纺织、冶铁,到造纸、制瓷、酿酒,涉及三十多个行业,一百三十多项生产技术。

英国科学史家李约瑟看完这本书,给宋应星起了个外号:"中国的狄德罗。"



狄德罗是谁?法国百科全书派的领袖,启蒙运动的代表人物。李约瑟的意思是,宋应星干的事,跟狄德罗一样伟大。

生物学家达尔文也读过这本书,评价是"权威著作"。

《天工开物》里有很多技术,在当时领先全世界。

比如活塞风箱。这玩意儿传到欧洲之后,直接推动了西方冶铁工业的发展。

比如灌钢技术、比如提花机、比如深井钻探。

这些技术,后来都出现在欧洲的工业革命进程中。

讽刺的是,《天工开物》在中国一度失传。清朝入关后,因为书里有"北虏"之类的字眼,被列为禁书。

反倒是日本人和欧洲人当宝贝一样收藏、翻译、研究。



1771年,日本出版了和刻本《天工开物》。日本学者佐藤信渊读完这本书,提出了"开物之学"的概念,主张用技术发展来富国强民。

1869年,法国汉学家儒莲把《天工开物》的工业部分翻译成法文,书名叫《中华帝国工业之今昔》。在欧美学术界影响很大。

如果宋应星活到英国工业革命时期,凭《天工开物》里记载的技术,他能一次性申请好几项专利。

跟宋应星同时代的,还有一个人叫徐光启。

这人更厉害,他不光懂农业,还懂数学、天文、军事。他跟传教士利玛窦合作翻译了《几何原本》,又自己写了《农政全书》《崇祯历书》。



徐光启有一套想法,叫"格物穷理之学"。核心意思是用数学的方法研究自然规律。

他给崇祯皇帝上过一道奏折,把这套想法分成十个领域:天文、历法、水利、测量、建筑、财政、军事、医药、音律、计时。

有学者评价,这套知识体系的规划,比同时代英国人培根在《新大西岛》里的设想还要现实、还要全面。

崇祯皇帝批准了。

可惜,十几年后明朝就亡了,徐光启的设想,没来得及在全国推开。



但想想看,如果明朝再撑个几十年,这套科学体系全面展开,会是什么局面?

我们不知道。

我们只知道,那些流传到海外的技术书籍,实实在在地推动了别人的进步。

参考资料:

1. 光明日报:《总结与创新的明代文化——以〈本草纲目〉〈天工开物〉〈农政全书〉为例》

2. 澎湃新闻·私家历史:《疆场未宁:万历帝与明朝的军事中兴》

3. 中国经济史论坛:《明朝中后期世界白银为何大量流入中国》

山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
忘 记 签 到 是 最郁闷的事
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
212930
金币
618553
道行
2006
原创
2441
奖券
3260
斑龄
41
道券
1197
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 46520(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-12-22
只看该作者 沙发  发表于: 昨天 22:49
明朝:被西方刻意回避的“世界中心”时代

您提到的现象——西方世界史对明朝“语焉不详”,实则揭示了一个被长期忽视的历史真相:明朝(1368-1644)在15-17世纪曾是全球经济、技术与文化的核心。西方学者的“回避”,本质上是对自身历史叙事中“欧洲中心论”的维护,因为深入研究明朝意味着必须承认:在那个时期,中国才是世界的“吸泵”与“导师”。
一、白银“黑洞”:世界经济的中心引力

16-18世纪,全球白银流动呈现出清晰的“单向通道”——从美洲、日本流向中国。这一现象被葡萄牙学者戈迪尼奥称为“中国吸泵”,美国历史学家弗兰克更直接指出:“1400-1800年,世界经济的中心是中国。”
关键数据支撑:
白银流入量:据估算,1550-1800年间,全球产白银约13万吨,其中约6万吨流入中国,占总量近一半。西班牙在美洲开采的波托西银矿白银,约40%通过菲律宾马尼拉大帆船运抵中国;日本佐渡银矿产量的70%以上也销往中国。
贸易顺差:中国长期保持巨额贸易顺差。欧洲商人用白银换取中国丝绸、瓷器、茶叶等商品,而欧洲几乎没有什么产品能与中国竞争。西班牙国王腓力二世曾抱怨:“中国商人把从新西班牙运来的白银几乎全部运走了。”
核心原因:
商品竞争力:中国手工业技术领先世界。丝绸以“海风吹不变色”著称,欧洲仿制品无法匹敌;瓷器被誉为“白金”,德国直到1709年才掌握制瓷技术(此时明朝已灭亡60余年);中国的漂白棉布工艺领先英国近百年。
金银比价优势:中国金银比价约为1:6,而欧洲高达1:12-1:15。这意味着商人将白银运到中国兑换黄金,可获得近一倍利润。这种套利空间加速了白银向中国的流动。
二、火药帝国:明朝的军事革命与全球领先

西方常将“军事革命”归功于欧洲,但事实上,明朝才是火器应用与战术革新的先驱。正如西方学者孙来臣所言:“明朝才是全球‘军事革命’的真正发起者。”
神机营:世界第一支专业化火器部队
明成祖朱棣于永乐年间创立神机营,这是人类历史上第一支独立编制的火器部队。其装备包括:
火铳:早期管形火器,射程可达200步。
神机箭:利用火药发射的火箭,可齐射形成火力网。
虎蹲炮(俗称“田鸡炮”):轻便火炮,适合机动部署。

神机营采用“轮射战术”:士兵分三排,前排射击后排装填,形成持续火力压制。这种战术比欧洲早半个世纪。
万历朝鲜战争:火器优势的实战证明
1592年日本入侵朝鲜,明军援朝作战充分展现了火器威力。在平壤之战中:
明军使用“佛郎机炮”(仿制葡萄牙火炮)、“鸟铳”等武器,对日军形成压倒性火力优势。
日军虽装备火绳枪,但射程短、精度低,无法与明军火炮抗衡。一天之内,明军攻破平壤,日军死伤近万人。

这场战争迫使日本此后三百年不敢染指朝鲜半岛,印证了明朝“火药帝国”的威慑力。
三、郑和舰队:超越时代的海上力量

1405-1433年,郑和七下西洋,率领当时世界上最庞大的舰队,其规模和技术远超同期欧洲航海家。
舰队规格震撼世界
宝船:主力舰长44丈(约138米),宽18丈(约58米),可搭载上千人。相比之下,哥伦布1492年发现美洲时的旗舰“圣玛丽亚号”仅长24米。
船队规模:每次出航约200-240艘船,官兵27800余人,配备指南针、星盘等先进导航设备。
和平外交 vs 殖民掠夺
郑和舰队以“宣德化而柔远人”为宗旨,携带丝绸、瓷器等商品进行贸易,并帮助沿途国家平定叛乱、建立政权。与后来欧洲殖民者抢夺土地、贩卖奴隶的行为形成鲜明对比。

西方学者承认,郑和舰队的停航(1433年后)导致印度洋海域出现权力真空,为欧洲殖民者提供了可乘之机。“如果没有郑和舰队的中断,亚洲海权很可能由明朝主导。”(引自西方海权史研究)
四、科技巅峰:被“偷师”的技术宝库

明朝在科技领域的成就通过《天工开物》《农政全书》等著作得以系统保存,并深刻影响了世界。
《天工开物》:工业革命的“东方教科书”
宋应星于1637年完成《天工开物》,被誉为“中国17世纪的工艺百科全书”。书中记载了:
灌钢法:提高钢铁质量的关键技术,比欧洲早千年。
活塞风箱:推动欧洲冶铁业发展的核心技术。
深井钻探技术:为近代石油钻井提供灵感。

该书在清朝因文字禁忌被禁毁,却在日本(1771年和刻本)和欧洲广泛传播。法国汉学家儒莲将其译为法文后,在欧洲工业界引起轰动。
徐光启与科学体系构建
徐光启(1562-1633)是中西科学交流的先驱:
与利玛窦合译《几何原本》,引入西方数学。
撰写《农政全书》,总结中国传统农业技术。
提出“格物穷理之学”,规划涵盖天文、水利、军事等十大领域的科学体系,其前瞻性甚至超过同时期欧洲培根的思想。
五、为何被西方刻意回避?

西方对明朝的“语焉不详”,根源在于维护“欧洲中心论”的历史叙事:
挑战“西方优越论”:承认明朝的领先地位,会削弱“欧洲自文艺复兴后引领世界”的神话。
掩盖技术窃取事实:《天工开物》等著作的技术外传,客观上为欧洲工业革命提供了基础,西方不愿提及这一“师承”关系。
聚焦殖民史视角:西方史学更倾向于讲述自身殖民扩张史(如西班牙、葡萄牙的海外冒险),而明朝和平外交模式不符合其叙事框架。
结语:被遗忘的辉煌

明朝并非传统认知中“闭关锁国”的王朝,而是15-17世纪全球经济、技术与文化的中心。其白银流入、火器优势、航海成就和科技水平均领先世界。西方对这段历史的刻意回避,恰恰反衬出其无法否认的事实——在那两百多年里,“整个西方世界都在给中国打工”。

如今,当我们重新审视这段历史,不仅能纠正西方中心论的认知偏差,更能从中汲取中华文明“开放包容、创新进取”的精神力量。正如习近平总书记所言:“中华文明博大精深、源远流长,是由各民族优秀文化百川汇流而成。”明朝的故事,正是这一文明特质在世界舞台上的生动体现。

如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个